乡村振兴战略的深化实施为大学生返乡创业提供了重要机遇。返乡创业不仅缓解了就业压力，还通过创新驱动推动乡村产业升级。从实践来看，目前大学生创业普遍面临资源约束问题，亟需理论指导。现有研究指出，创业绩效受多重因素影响，其中网络嵌入是关键路径，要嵌入本地网络提供基础资源，同时要利用互联网平台，带来异质性知识与市场机遇。这种“双重网络嵌入”被视为突破资源瓶颈的核心机制，深入研究作用机理，揭示网络嵌入的绩效转化路径，为优化乡村人才政策提供理论依据。

　　网络双重嵌入理论与大学生返乡创业分析

　　网络双重嵌入理论源于社会网络与组织地理学的交叉视角，其核心内涵在于创业者通过本地嵌入与超本地嵌入，构建异质性资源网络。本地嵌入强调创业者与返乡地社区、产业链、政府机构建立基于地域文化认同的强关系联结，获取非流动性资源。超本地嵌入则依托数字平台、跨区域合作等弱关系网络，突破地理限制引入技术、市场与创新知识。从实践来看，二者可以形成“扎根-拓展”的互补结构，具体而言，本地嵌入降低新创企业的合法性风险，超本地嵌入激发成长性突破。在直接影响层面，双重嵌入对创业绩效存在差异化作用路径。本地嵌入通过制度适配性显著提升生存绩效，因其能快速响应本地需求并降低交易成本。超本地嵌入则通过异质性信息桥接驱动成长绩效。值得注意的是，双重嵌入的交互效应可能产生“协同增益”，当本地关系网络与超本地知识流形成互补时，可优化资源配置，但要提防过度依赖本地网络问题。

　　超本地嵌入加速技术资源导入。双元创业学习则进一步催化资源价值，可以利用嵌入式学习深化本地经验提炼，推动超本地知识转化，二者动态平衡实现“传统产业升级+新兴机会捕捉”。调节机制聚焦外部环境与个体特质的干预作用。政策支持通过制度赋能调节链路，基础设施类政策，强化超本地嵌入效能，差异化补贴，放大本地资源获取效率。与此同时，自我效能则是个体层面的关键调节变量，高自我效能创业者更擅于将网络资源转化为行动力，并在政策执行偏差时启动适应性策略。

　　网络双重嵌入对大学生返乡创业绩效的影响机制

　　机制一：资源流动的“双循环”驱动机制。网络双重嵌入通过构建本地资源内循环与超本地资源外循环的协同体系，重塑创业资源获取路径。本地嵌入以地理邻近性和文化认同为基础，形成强关系主导的资源内循环。大学生创业者通过与本地供应商建立信任纽带，高效获取资源。而超本地嵌入则依托数字技术打破空间壁垒，构建弱关系连接的外循环，通过利用电商平台、跨区域科研机构及风险投资注入技术、市场信息与金融资本。双重循环的耦合关键在于资源网关的动态调节，当本地资源陷入同质化陷阱时，超本地网络通过引入创新要素激活内循环。当外部技术出现“水土不服”，本地关系网络则通过乡土知识转化实现技术适配。实证数据显示，有效平衡双循环的创业者，资源获取效率得到了有效提升。

　　机制二：知识转化的“双元学习”催化机制。双重网络嵌入的价值实现，核心在于将异质性资源转化为创新能力。可以基于本地嵌入催生利用式学习，深化对本地产业链的认知。超本地嵌入则激发探索式学习：跨区域知识输入倒逼认知框架更新。二者的动态平衡形成“知识杂交优势”，一方面，探索式学习捕获的前沿知识需经利用式学习本地化落地；另一方面，本地经验通过超本地网络向外扩散，实现知识价值放大。这一过程中，数字工具成为学习效能倍增器：分布式算力支持海量市场数据实时分析，创业者可同步开展“工艺优化”，大幅度实现技术成果转化率提升。

　　基于网络双重嵌入的大学生返乡创业优化探索

　　创业者层面：注重强化网络应用能力学习。大学生返乡创业的绩效提升，核心在于其网络能力构建。网络能力体现为对本地与超本地资源的识别、整合与转化效率。吉林农业大学电商创业班案例显示：毕业生通过短视频运营、供应链管理等技能整合长白山人参等特产资源，助农直播团队实现人均创收35万元，远超当地平均工资水平。这种能力需通过系统性训练实现，要掌握直播带货、数据运营等数字工具，如浙江衢州村民在大学生指导下从“直播零基础”到自主运营抖音账号销售丝瓜络产品，本质是将高校知识转化为“技术降维打击”能力。要探索双元学习机制，比如说，宁波大学团队为村民设计“直播话术-包装设计-账号运营”全链条方案，后续更计划拓展至月季花产业，体现学习策略的持续迭代。高自我效能者更擅于将政策资源转化为行动力。例如吉林返乡主播从单场佣金500元到创立千万级品牌，关键是通过政策资源放大超本地网络价值。基于此，要建立“高校-企业-乡村”技能传递链，高校要注重开设实战课程，而企业则提供工具支持。与此同时，需要制定“学习-应用-反馈”闭环计划，每周分析直播数据优化选品策略。

　　网络结构层面：平衡本地与超本地资源整合。返乡创业的网络结构需注重动态平衡。本地嵌入提供信任基础与政策适配性，超本地嵌入则注入技术与市场活力，与此同时，需规避资源冲突。毋庸置疑，情感联结有助于降低创业风险。例如慈溪大学生团队依托“山海协作机制”对接丝瓜络共富产业园，快速获取土地、加工厂等资源。与此同时，超本地嵌入的突破作用对于创新发展也具有至关重要的作用，比如说，分布式算力、跨域平台有助于解决乡村资源瓶颈。中国联通“边云协同训推方案”支持企业数据本地处理、模型云端运行。需要注重的是，过度依赖本地网络易导致创新滞后，而仅连接超本地资源则面临“水土不服”。因此，要建立“双循环”资源网关，在本地循环聚焦合作社、乡镇商会等节点，超本地循环接入电商平台、科研联盟。技术层面通过软件定义实现计算、存储、网络资源的智能调度，进一步提升资源利用效率。

　　政策层面：优化差异化支持体系。在发展实践中，政策需从粗放供给转向精准滴灌，针对创业阶段、产业类型、群体特征设计分层支持工具。要推动服务集成化，可以由人社等部门推动个人创业“高效办成一件事”，将就业创业证申领、补贴发放、税务登记等跨部门服务整合为“一表一窗一网”，压缩流程成本。同时，要注重强化提升资源适配性，可以为初创期返乡创业大学生提供免费场地，免反担保贷款（昆明政策）降低试错成本。对于处在成长期的返乡创业者，要提升匹配技术升级支持，可以开放分布式AI算力，助农直播团队可低成本调用云端模型训练本地数据。此外，要注重生态营造，探索打造“高校基地-特产集散”双枢纽：前者孵化学生团队，后者解决选品难题，形成“教产销”闭环。从政策创新实践角度来看，可以推行“创业能力券”制度：向大学生发放定向额度，用于购买培训，注重构建“政策-技术-市场”三角监测模型，通过电商平台数据动态调整补贴力度，强化对返乡创业大学生的支撑力度。

　　综上所述，本地网络嵌入为初创期提供信任基础与政策资源，而超本地网络嵌入则通过引入技术、资金与创新需求，直接推动企业成长与创新能力提升。二者协同形成了“本地扎根-全局拓展”的动态能力。在作用机制上，资源获取是关键桥梁，而政策支持能进一步强化这一路径。因此，本研究在理论层面，整合了“结构-关系”双重嵌入视角，揭示资源学习的链式中介机制，弥补了创业网络研究的碎片化局限。在实践层面要注重，对大学生创业者需强化互联网技能培训，强化超本地网络对接，政策设计应侧重“补贴-贷款-孵化”多维支持。未来研究可结合返乡群体异质性，探索乡土情怀等非理性因素的调节作用。

　　作者：龙明慧，武汉东湖学院