王铎 绘

　　近日，有网友反映，网上出现了一些为中小学生提供代画服务的商家，这些商家找成年人代画美术作品后，出售给家长用来以学生名义参加各类美术比赛。媒体调查发现，确实有一些商家宣称从事所谓代画参赛作品的服务。有商家称，一些美术比赛只需要提交作品，并不需要现场绘画。有的家长为了让孩子增加获奖可能性，便选择了代画参赛。

　　真是“哪里有需求，哪里就有生意”，谁能想到，如今中小学生参加各类美术比赛，居然可以直接在网上购买相关定制画作参赛。并且，一些商家还承诺能够拿奖。这一幕的出现，无疑是进一步迎合了当前一些家长的“鸡娃”心理。

　　要知道，虽然早有明确规定义务教育阶段学生升学不能和各类竞赛成绩挂钩，但很多家长还是抱着“让孩子简历更好看”的想法，希望孩子能够多一些获奖证书。于是，便去购买那些具有更高水平的“代画”作品，以提高孩子获奖概率。

　　应该看到，购买“代画”作品参赛，不仅属于欺诈行为，也违反了比赛规则，干扰了比赛秩序，或将承担相应责任。而且对孩子来说，这也是一种非常糟糕的教育。因为这无异于从小就教孩子弄虚作假，既违背了基本的诚信精神，也容易助长孩子的虚荣、攀比心理。对此，每一个真正为孩子着想的家长，都应该自觉抵制这种做法，千万别因小失大。

　　同时，此事也提醒举办相关比赛机构，应该提高对参赛作品的鉴别能力，不能随随便便就让那些“代画”作品蒙混过关。如有专家建议，赛事主办方不应仅凭借一份作品来判定成绩，有必要增加现场绘制环节，选拔出真正有实力的学生。但也要注意的是，当前各类五花八门的艺术比赛，其中一些本身就是为了敛财而非真正发掘有实力的学生，不能高估它们鉴赏作品的诚意。

　　如前几年就有媒体调查发现，近年来一些不法分子利用政策漏洞，成立了各式各样打着“国际”“中华”等头衔的山寨社团，通过举办各种“国际比赛”的方式，欺骗学生和家长。显然，这样的“山寨比赛”大行其道，其实与家长购买“代画”作品参赛形成了一种暗合。这种情况下，指望赛事主办方去鉴别是否“代画”已然不切实际。甚至说，一些家长之所以热衷于让孩子去“卷”各类比赛，乃至于不惜走上购买“代画”作品参赛的“捷径”，本就与一些比赛机构所渲染的教育焦虑不无关系。因此，要遏制购买“代画”作品参赛的畸形现象，也有必要继续加大对各类资质存疑的比赛项目的查处力度。

　　还要指出的是，对这类在网上公开进行的“代画”生意，相关部门和平台也应该加大把关和打击力度，不能任由其泛滥开来。专业人士就指出，“代画”商家作为提供作品人员，且明知画作用途，在选手侵权时，应作为共同侵权人承担责任。此外，商家出售这类违法、违规服务，违背公序良俗，社会影响恶劣，也应受到有关行政部门的处罚。

　　让孩子基于兴趣爱好参加正常的艺术类比赛，这无可厚非。但是，帮助孩子购买“代画”作品参赛，这是严重的作弊，也是在“带坏”孩子。这样的“生意”不该出现。每一个主办相关赛事的机构都应该加强对这种作弊行为的防范，不能把正常的比赛搞得乌烟瘴气，沦为“造假”“舞弊”的秀场，家长也应该克制急功近利的冲动，别“好心”办了“坏事”。

　　朱昌俊

　　（作者系媒体评论员）